跳到主要內容區塊
  • 發行機關:考試院
  • 發行人:劉建忻
  • 創刊日期:2021年1月29日
  • 發行機關:考試院
  • 發行人:劉建忻
  • 創刊日期:2021年1月29日
第17期

權力分立的歷史時刻

懲戒/懲處的合憲性之爭

第17期主橫幅
  • 2022年
  • 第17期
  • 發行日期:2022年4月22日

本期主編導讀

行之無礙,何須貿然換軌

劉建忻 論壇發行人

2022年3月29日開庭的憲法法庭,就「行政首長是否有權將年度考績丁等......

閱讀更多
  • 作者照片-周志宏部長

    考績懲處與司法懲戒雙軌制之法制史探究

    周志宏 銓敘部部長

    從我國制憲史及法制史觀之,「考績懲處」與「司法懲戒」雙軌並行,司法院歷次解釋未曾認為違憲,亦是我國長期穩定運作之權力分立與院際權限劃分之憲政制度。......

    閱讀更多
  • 作者照片-蔡秀涓教授

    少了免職的行政懲處權,臺灣還能落實民主政治嗎?

    蔡秀涓 東吳大學政治學系教授

    從民主政治權力分立的功能最適原則而言,行政機關首長擁有完整的行政懲處權,合乎民主政治行政權必須對民意負責的責任政治基本精神及憲法精神。......

    閱讀更多
  • 作者照片-李英毅委員

    司法該扮演行政的一線管理者或行政的事後審查者?—談免職處分的救濟程序與實務

    李英毅 公務人員保障暨培訓委員會專任委員

    免職懲戒權是否由司法權直接行使是制度選擇問題,重點在於由行政機關為之時,制度上是否已提供公務人員充分的權利保護。......

    閱讀更多
  • 作者照片-呂秋慧司長

    制度不同,一次看懂—考績免職、警消免職及懲戒免除職務之差異規範

    呂秋慧 銓敘部法規司司長

    公務人員考績法、警察人員人事條例所規定的「免職」及公務員懲戒法所規定的「免除職務」,均有其不同之構成要件及立法意旨,因而各自產生不同的法律效果。......

    閱讀更多

前期回顧