考選機關對考選爭訟案件處理之研究（考試院委託國立成功大學研究案）

跳到主要內容區塊

搜尋

進階搜尋

熱門關鍵字

考選機關對考選爭訟案件處理之研究（考試院委託國立成功大學研究案）

標題	考選機關對考選爭訟案件處理之研究（考試院委託國立成功大學研究案）
研究年度（民國年）	94	研究主持人	蔡志方
撰稿人	蔡志方	參加人數
專案會議	2005	研究方式	考銓研究報告
研究經費		研究機構
中文關鍵字
英文關鍵字
中文摘要
英文摘要
內容	近年來，應考人因參加各類國家考試而提起行政爭訟者，顯然有增加的趨勢。以去(民國93)年度為例，考試院共收受訴願案件203件，承接民國92年度續辦案件26件，總案件數達229案，其中考選案件計206案，占總案件數的89.96%。由此可知考選事件導致的行政爭訟案件，已居考試院處理訴願案件的絕大部分，而甚為值得注意。如果從引發行政爭訟的案例類型來看，主要有：(1)未獲錄取；(2)應考﹙檢覈﹚資格不符；(3)申請科目免試未獲核可；(4)體格檢查未獲通過；(5)考試違規扣分；(6)申請閱覽試卷未獲許可；(7)提出試題疑義，未獲採納；(8)考取的資格被取銷；(9)其他。由於此等訴願案件類型，其原處分﹙置﹚的作成，都必須經歷各種不同的行政程序。因此，如何在各個行政處理的階段，力求有關程序能夠臻於公正、公平與合法，以確立考選的威信，取得應考人的信賴，乃是減少相關爭訟及促進考選行政效能的根本。當然，這些都有賴於考試院與所屬機關共同努力，根據法規從事，並研究改善之道，才能夠達成。再者，由於我國的行政爭訟實務，包含訴願及其先行程序，對於考選爭訟案件的合法性與妥當性，後續的行政訴訟程序，對於考選爭訟案件的合法性，向來僅作形式合法性或妥當性的審查，以致於在歷來的考選爭訟裁決上，究竟能夠實現多少實質的考試正義，似仍有相當廣泛值得探討的空間。在此一背景下，本研究也將努力認識此一神秘的考選爭訟「潘朵拉」。