考試院今（二十五）日院會審議司法院函請就「司法院組織法修正草案總說明暨條文對照表」及「司法院組織法施行法草案總說明暨條文對照表」表示意見一案。 考試院表示，司法院因依八十八年七月所舉行的全國司法改革會議中，就司法院之定位，達成司法院審判機關化之改革結論，將現行最高法院、最高行政法院及公務員懲戒委員會等三個終審機關歸併至司法院，爰配合將「司法院組織法」作相關之修正，並增列庭長、法官、通議、法警長、法警、執達員、錄事、庭務員、法官助理等。另為考量三個終審機關歸併至司法院後，人員、案件及資產負債之承接等程序問題，爰訂定「司法院組織法施行法」，以資因應。考試院提出修正意見如次：一、司法院前邀請相關機關研議之「法官法」草案，已明定法官不列官等、 職等，且該草案預定於九十三年一月一日施行，「司法院組織法」修正 草案及「司法院組織法施行法」草案相關條文法官仍列官等職等並均自 九十三年一月一日施行部分，建請併同配合研議修正。惟司法院如決定 現階段法官仍擬列有官等職等，其官等職等則參照現行最高法院、最高 行政法院法官及公務員懲戒委員會委員之列等予以核議。二、部分條文有「高等行政法院或（及）其分院法官」之規定，查「行政法 院組織法」第六條並無增設高等行政法院分院，未讅配合現行最高法院 等三個終審機關即將於九十三年一月一日歸併至司法院，屆時是否擬於 高等行政法院增設分院，建請司法院予以釐清。三、第四十二條有關各廳、處得於「科」下設「股」，置股長，由一等書記 官或二等書記官兼任部分，以現行五院之組織架構，係於廳（處）下設 科，並未有股之設置；復依條文說明，司法院擬於科下設股，主要係為 人員安置，似非屬業務需求，爰建請予以刪除。四、又修正草案第二十二條有關各審判庭必要時得置法官助理，並調派其他 司法人員或借調其他機關適當人員充任乙節，建請司法院檢討刪除。